Podľa riaditeľa NBÚ chýbal ministrovi na oboznamovanie sa s utajovanými
skutočnosťami zo zahraničia certifikát. Jeho potrebu určuje slovenská
legislatíva. "Od roku 2004 je takáto výkladová prax, že ministri,
ktorí sa oboznamovali s týmito písomnosťami, tieto certifikáty mali.
Zároveň toto je naša deklarácia SR pre našich zahraničných partnerov, či
už v NATO alebo Európskej únii (EÚ)," povedal.
Mikulec je presvedčený, že neporušil zákon. "Zhodli sme sa, že právna
úprava na Slovensku nie je dokonalá. V mnohých prípadoch je
goldplatingovaná, robia sa zbytočné nadstavby, ktoré nevyžaduje ani
NATO, ani EÚ," vyhlásil. Ani NATO, ani EÚ podľa neho nevyžadujú
osobitnú previerku pre osoby s osobitým postavením, ktorou je aj
minister. Upozornil, že ani jeden jeho predchodca nemal certifikát.
Šéf rezortu doplnil, že už požiadal NBÚ o certifikát. Zákon si vykladá
tak, že by ho mal ako oprávnená osoba dostať automaticky. O bezpečnostnú
previerku podľa svojich slov nepožiada, pretože zákon mu hovorí, že ju
nepotrebuje. Namieta, že úrad nahlásil neoprávnenú manipuláciu aj do
štruktúr EÚ a NATO, hoci vec nie je uzavretá.
Podľa Krúpu pochybil minister v tom, že mu chýba poučenie. "On síce tvrdí, že poučenie má, avšak nie je o tom písomný záznam,"
skonštatoval. Ako dodal, potreba certifikátu je na národnej
kompetencii. Pripúšťa, že ide aj o otázku právneho výkladu. Samotný
zákon označil za "deravý".
Celý bezpečnostný systém treba podľa Krúpu prekopať. Volá po odbornej
diskusii so zapojením všetkých bezpečnostných zložiek vrátane Slovenskej
informačnej služby, Vojenského spravodajstva či ministerstva obrany.
Nechce ísť cestou poslaneckého návrhu. Nedokonalosť zákona podľa neho
spočíva aj v tom, že výnimka na oboznamovanie sa s utajovanými
skutočnosťami sa vzťahuje aj na poslancov NR SR, hoci, ako hovorí, máme "rôznych poslancov". Sám je držiteľom previerky.
Podpredsedníčka výboru Denisa Saková (nezaradená) sa aj po výbore stotožňuje so zisteniami NBÚ. "Zistilo pri štandardnej pravidelnej kontrole, že 29-krát bol porušený zákon," podotkla. O stanovisku ministerstva spravodlivosti hovorí ako o účelovom.
Novela zákona o ochrane utajovaných skutočností je po voľbách potrebná aj podľa nezaradeného poslanca Tomáša Valáška. "Je
neprijateľné, že text zákona svojou nejednoznačnosťou o právach osôb s
osobitným určením, ako ministri či premiér, vytvára priestor na tak
široký výklad, ako teraz vidíme v podaní NBÚ na jednej strane a
ministerstva spravodlivosti na strane druhej," vysvetlil v stanovisku.